以下是便利店、无人便利店和机的对比分析，由于对比因素有限，分析未达到十分全1面和精1确，但大致可作为参考：
新零售的风口：无人便利店和机的现状及对比分析
新零售的风口：无人便利店和机的现状及对比分析
新零售的风口：无人便利店和机的现状及对比分析
核心观点：自动售货机比无人便利店更有效率，但它的定位是补充而不是代替便利店。
1、更有效率。自动贩售机，更快，更简便，而且更能保护顾客隐私。而无人店的超级摄像头之下，一个封闭的小空间，好像更适合银行自动柜员机。
2、更容易维护。自动贩售机不存在货架被顾客弄乱，不需要整理货架，只有一个动作–“补货”。而无人便利店，如缤果盒子店，经过十几个顾客挑选后，一片狼籍。
3、坪效更高，租金更低。据报道日本有500万台自动贩售机，年销售达3000多亿人1民1币，即每台占地1-2平米的机器日销达168元=84元/平方米/天。这还是只有十几个SKU，以饮料为主的机器上（一台成本1-2万）。如果为了增加SKU，8个平米，复合型贩售机（如友宝的柜台机，类似于超市的储物柜，透明状）多可以做100多个有效SKU，对于即时购买者而言，完全可以满足需求。把选购物品放到自助收银台上，屏幕上立即显示出商品名称和价格，直接打开微信、支付宝付款页面，扫一扫，就完成了付款。（高温，低温，常温分隔都可实现）
4、更易防盗，并且投入更低。
5、自动贩售机边上所有的地方，都成了免费“店内购买区”，无形扩大免租面积。
6、支付，取货，刷脸，刷手，刷机，刷1卡都可以实现。
7、日本的无人收银，也不是无人便利店，是在“有人”便利店中，为减少排队，推出的无人收银台而已。而中国的手机APP应用还可以更好的解决这个问题，只需要高峰时间，门口多一个临时查验即可。“有人”便利店给顾客的服务与交互功能，可以产生更多附加销售。按照北京便利店物业每平方米日均10元至15元的租金计算，无人便利店每月租金在5400元至13500元之间。
8、无人便利店宣扬的：“在原有布点多的基础上开发营业收入、广告收益、消费金融等多条盈利渠道，从而实现业绩增长”机同样可以实现。
如今机的广告如友宝，已经做的非常完善，无论是机身、屏幕还是移动端支付前、中、后的广告展示和互动，都已非常成熟，还有专属营销工具，如会员卡和朋友券等，方便二次传播。
对于经营自动售卖机的商家来说，一个好的点位，那可是相当的渴求着，例如：学校，医院这类点位人1流量大，潜在消费客户较多，其次人员流动量固定，周边选择范围不多，消费额度有一定量，但有一些商家明明有一些好点位，就是运营起来非常一般呢？
其实地点不同，需求也会不一样，运动场上挥洒汗水，当然需求饮料自动售卖机。图书馆温补学习过后，饮料零食自动售卖机就是不错的选择。夜深人静医院走廊也是同样，所以根据不同的地点采用销售不同的货品手法，所得到的利润明显会比不加区分的货品销售得到的更多。缺点：售卖过程容易出现卡货，后期补货费劲，补货要统一规范不然卡货情况出现机会较高。